Стандартные и нестандартные ТЗ: в чём отличия и какое выбрать

Главной особенностью биржи WorkHard является возможность выбора заказчиком стандартного или нестанданртного ТЗ (технического задания).

Но многих пользователей ВХО это приводит в замешательство.

Чем же отличаются типы заданий?

И какой тип задания выбрать, чтобы получить наилучший результат? Об этом мы и хотим вам рассказать.

Скрыть содержание

Основные отличия

Для начала давайте рассмотрим основные особенности и то, какие возможности для заказчика предоставляет каждый вид задания.

Стандартное ТЗ

При формировании стандартного заказа на копирайтинг, заказчику нужно предоставить только план статьи.

Все остальные детали (уникальность и технические параметры текста, требование структурировать текст, работать с несколькими источниками и прочее) генерируются автоматически и основаны на нашем опыте (мы заказали более 25 000 статей, которые успешно работают и приносят нам прибыль).

Для каждой тематики эти стандарты отличаются и их актуальность постоянно отслеживается.

Пример стандартного ТЗ:

Введение и заключение: 3-5 строк

Структура статьи:

Здесь копирайтеру будет показан план статьи, предоставленный заказчиком.

При работе над статьей необходимо использовать минимум три различных источника. Рерайт из одного источника не принимается. Ссылки на источники присылайте в сообщении к заказу (поле внизу).

Четко следуйте плану статьи выше и не отклоняйтесь от него. Все пункты и подпункты структуры — это подзаголовки (подразделы) в статье. Соответственно, выделяйте их кнопками в редакторе «Заголовок 2» или «Заголовок 3» (в зависимости от уровня вложенности). Портянки текста без корректной верстки заголовков мы не принимаем.

Максимально используйте списки и структурируйте текст, чтобы читать его было как можно легче.

Статья должна быть грамотной. Орфографические, пунктуационные, речевые (в т.ч. тавтология), лексико-стилистические и другие ошибки недопустимы. Обязательно вычитывайте текст перед отправкой на проверку! Рекомендовано пользоваться сервисом главред и орфограммка, чтобы улучшить качество статьи, избавиться от канцеляризмов и утяжеляющих конструкций.

НЕ используйте «вводных слов» без особой необходимости. Статьи, изобилующие всякими «Вследствие этого», «поэтому» и прочими «Все мы понимаем, какую роль занимает тема статьи в современном мире» будут отправлены на доработку.

Пожалуйста, пишите тексты без “воды” – кратко и емко, все должно быть написано четко по делу – по тем пунктам которые даны в плане.

Если вы увидели в плане статьи информацию/пункты которые не относятся к данной теме — ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщите нам об этом в личном сообщении. Мы проверим ТЗ и скажем вам была ли это ошибка или так было задумано. Время на доработку предоставим.

В тексте следует избегать конструкций которые указывают на прошедшее, настоящее и будущее время. Чаще всего – это года. К примеру, запрещено писать «В прошлом году ввели новый закон…», потому что «прошлый год» будет позапрошлым через год и эта часть текста будет не актуальной. Пишите просто: «В 2017 году ввели новый закон».

Если вы в своем тексте ссылаетесь на что-то, будь это статья в интернете или какая-то книга и т. п., к примеру, «Петров в своем блоге рассказывал …» или «Лента.ру опубликовала заметку о …», вы должны обязательно прямо в тексте указать ссылку на страницу, на которую вы ссылаетесь, к примеру «Петров в своем блоге (https://petrov.blog.com/kak-sdelat-novogodnee-ukrashenie) рассказывал …».

Особенно это относится к ситуациям, когда вы указываете статистические данные, например, «По статистике мужчины чаще всего …». Нужно обязательно указывать ссылку прямо в тексте статьи на страницу-источник со статистикой, иначе все это выглядит как ничем не подтвержденная авторская фантазия.

Текст должен быть написан от третьего лица – запрещено писать от своего имени используя местоимение «Я». Нельзя писать: «Я недавно узнал о законе про алименты №Х, который …». Можно писать: «Существует закон про алименты №Х, который …». Обращаться к читателю можно только на «вы» и только со строчной буквы.

Мы оставляем за собой право отказаться от вашей работы без отправки на доработку – мы ценим ваше время, цените пожалуйста наше.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ:

По сервису https://workhard.online/tools/seo#/ соблюдайте условия:

  • Классическая тошнота не более 10 пунктов
  • Академическая тошнота не более 10%

Уникальность: для юридической тематики — 70%, для остальных — 80% по кнопке «Проверить уникальность».

При несоблюдении этих требований — высылаем на доработку.

Если статья из связанных с медициной тематик, в ТЗ мы допишем следующее:

ОБЯЗАТЕЛЬНО! Употребляйте правильную терминологию конкретных явлений в медицине и при упоминании препаратов/средств/методов.

Обосновывайте и доказывайте свою точку зрения — почему нужно использовать именно этот препарат/метод/средство, или нельзя, т.к. препарат несовместим или есть противопоказания.

Если статья юридическая, в ТЗ будет добавлен еще один пункт:

ОБЯЗАТЕЛЬНО! Указывайте те законы/кодексы и части из них, на которые опирается текст.

Если в описанной нами структуре встречаются образцы, бланки, шаблоны и т.п. не нужно приводить их примеры. Просто опишите основные пункты, зачем они нужны, как их правильно оформлять и тд.

Стандартное расширенное ТЗ

Если есть необходимость добавить одно-два простых и понятных требования в ТЗ (кроме доп. требований по уникальности, отличных от стандартных), то вы можете воспользоваться возможностью сформировать «Стандартное расширенное ТЗ» (его ещё называют оранжевым из-за характерного оформления). Больше никаких отличий от стандартного ТЗ нет.

Авторы также охотно берут такие задания в работу, как и обычные стандартные, потому-что основные требования им хорошо знакомы и вопросов не вызывают.

Нестандартное ТЗ

При создании нестандартного заказа на копирайтинг заказчик может требовать от исполнителя всё что угодно.

Например: вписывать ключевые слова, проверять различные технические параметры (Главред, уникальность по любому сервису и прочее).

Достоинства и недостатки

Разумеется, у каждого вида ТЗ есть свои плюсы и минусы, давайте рассмотрим их более подробно.

Стандартное ТЗ

Плюсы:

  • Сформировать стандартный заказ значительно проще: нужно предоставить только план будущего текста.
     
  • Авторы берут такие задания гораздо охотнее, значит заказ уйдет в работу значительно быстрее.
     
  • Время работы над текстом сокращается, так как автор уже хорошо знаком с требованиями и может быстро и качественно их реализовать.
     
  • Не нужно отслеживать актуальность требований в ТЗ (они корректируются по мере необходимости).
     
  • Цена. Стандартное задание дешевле.
     

Минусы:

  • Нет возможности добавить дополнительные требования к заданию.
     

Уникальность в стандартных и расширенных ТЗ

В стандартных и расширенных ТЗ мы требуем проверять уникальность по внутренней проверке биржи. Сейчас для внутренней проверки мы используем мощности eTXT.

Используется глубокая проверка на рерайт с шинглом 3 — это наиболее серьезная проверка из всех, протестированных нами. Не удивляйтесь, если требования уникальности кажутся вам низкими — подготовить текст под нашу проверку с уникальностью 80%, как правило, сложнее, чем добиться уникальности в 90-95% на других сервисах.

Внимание! В стандартных и расширенных ТЗ запрещено требовать проверку уникальности по другим сервисам и отправлять статьи на доработку, если уникальность по другому сервису по мнению заказчика недостаточна.

К сожалению, самые популярные сервисы проверки работают не совсем корректно. Вы можете получить в них 5 разных значений, отправив на проверку один и тот же текст с интервалом в несколько минут. Сервис от eTXT, используемый нами, показывает более-менее стабильные результаты.

Нестандартное ТЗ

Плюсы:

  • Возможность требовать от исполнителя всё что угодно (например, вписывать ключи, проверять тексты на различных сервисах, какие укажет заказчик и т.д.)
     

Минусы:

  • Если заказчик забыл указать какой-то пункт в задании, то он не вправе требовать его исполнения от автора после формирования заказа.
     
  • Такие ТЗ разбираются авторами очень неохотно и время принятия такого заказа в работу сильно увеличивается.
     
  • На выполнение нестанданртного задания исполнитель, как правило, затрачивает гораздо больше времени.
     
  • Выполнение нестандартного ТЗ может обойдётся заказчику дороже, а результат может не сильно отличаться от стандартного заказа.
     

Выводы

Мы уверены, что стандартное задание прекрасно подходит для всех основных задач, а результат удовлетворит большинство заказчиков.

Команда Workhard очень рекомендует всем нашим заказчикам (как новичкам так и более опытным) использовать стандартное или расширенное ТЗ, так как это позволит сэкономить время, нервы и деньги.

С наилучшими пожеланиями, команда WorkHard!

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий